Artikel

Geplaatst op 22 september 2009

Constance Brown en haar RSI (14)

Beleggen lijkt toch zo makkelijk. We volgen een patroon en maken op basis van een aantal indicatoren een inschatting van een instapmoment. Prachtig toch, de hulpmiddelen geven aan dat een markt oversold is en we weten dat de markt gaat dalen. Toch gaat het vaak fout met  indicatoren. Maar waarom gaat het toch zo vaak mis? Constance Brown wijst ons er op dat de meeste hulpmiddelen afgeleiden zijn van markt bewegingen. Ze meten marktgemiddelden, het aantal slotdagen negatieve of positieve slotdagen of het aantal dagen stijging of daling. Het simpele feit dat hulpmiddelen een afgeleide van de marktbeweging is, betekent dat zij altijd achteraf aangeven welke moment het ‘juiste’ stapmoment zijn geweest. Omdat de indicatoren een afgeleide van de marktbeweging is, zien we op het ‘juiste’ moment niet of we moeten instappen. Dat maakt technische indicatoren bij beleggen ingewikkeld en soms werken ze contraproductief. De les is dat we goed moeten weten wat een bepaalde indicator doet en waarom het een bepaalde richting op beweegt. Kennis is macht, en meten is weten. We kijken  naar een van de lievelingsinstrumenten van Constance Brown de RSI. We gaan dit instrument leren ‘kennen’ want de RSI is een leidende of gelijktijdige indicator en geen afgeleide indicator. Dat maakt de RSI tot een van de machtigste indicatoren en verklaard haar succes.